這篇既是全面啟動（Inception）的影評，也是格主於命理研究過程，激盪出來的一些雜感紀錄。
關於本片的品評、討論，網路上已多不勝數，這裡就不再多作介紹和分析。
比起同導演的其他作品，全面啟動可說創意有餘、發揮不足的一部電影，背景設定、創意發想、特效運用，皆超越前部經典黑暗騎士，但卻少了過去人性掙扎面的描繪，以及價值觀衝擊的焦慮刻畫。
李奧納多的演技成長自不待言，今年所接拍的電影，多半走人性心理層面刻畫之題材，例如前半年的隔離島，就是難得的經典演出，這部份格主也曾寫過一篇影評作過深入介紹。
相較於隔離島、以及黑暗騎士的晦澀幽暗風格。全面啟動，採取了龐大的架空邏輯，做了極複雜的背景設定，針對夢境題材，作了相當程度的詮釋與發揮，而這個夢境的再現，便是本片引人入勝之處。
近來一位好友有感而言，很感謝格主一次次將她從迷宮之中拉拔出來....
這句話讓格主想起了這部電影，劇情裡錯綜複雜的橋段仍然歷歷在目，而一些內心的反響也慢慢浮現出來....
所謂的論命諮商，如同深入委託人夢境，破解造夢者的迷宮一般....
但破解的第一步，必須先知道造夢者是誰？由誰植入錯誤意念？
假設造夢者就是委託人自己，又該如何扶助？
而身為攔截者的命理師，又該以什麼樣的角度切入問題之中，有效幫助到案主？
諸如此類反響，在格主腦海中不斷湧現。分享前，先談談這部電影的背景設定....
以下先來兩張劇情爆雷圖！！（未觀影者慎入哦~
）◎ 來源：http://www.wretch.cc/blog/grafishbanet（點圖放大）
◎ 來源：http://dehahs.deviantart.com/（點圖放大）
透過這兩張繪製精美的圖片，可將劇情快速複習一遍
本片的概念很簡單，盜夢小組，針對作夢之目標對象，於夢境中喪失警覺性時，遂行盜取秘密之目的。
盜取的機密，多半涉及商業機密，或是其他利益糾葛的重要籌碼。當作夢之目標對象，未受過潛意識強化訓練，則將毫無防備的任由盜夢小組所擺佈。
◎ 片中主要的構成角色如下：
啟動者（Extractor）：盜夢指揮官，總管一切盜夢任務之進行。
守門人（Pointman）：負責排除狀況，當情勢有變，則立即危機處理，修正任務軌跡。
造夢者（Architect）：設計"迷宮"，也就是夢境中的所有場景，如外部城市、內部空間之形象構築。
偽造者（Forger）：千面人之長才，於夢境中以變裝、易容，取得作夢目標對象之信任。
化學家（Chemist）：負責安眠藥劑之製作，確保盜夢小組及目標對象，能穩持在深度睡眠情況下，不輕易甦醒。
旅人（Overseer）：任務委託人、或是關係人士，參與盜夢任務，亦承擔同樣風險。
標的（Target）：作夢之目標對象。
漂流者（Shade）：主角之亡妻，亦泛指無法預期的夢境干擾人、事、物。
夢境不只一層，是由多個階層所堆疊，如同斗數命盤般，由多個不同時間軸之流盤所組成。
有時盜夢小組為了任務順利，可以設計出多階層的夢境，使攻略目標於夢中夢再次迷失，任由盜夢小組所擺佈。而每一層的夢境，時間計量單位皆不同。就如斗數命盤般，每一層流盤所主掌的時間單位皆不相同。
夢境有好幾層，但只能影響下一層，不能影響下兩層以後。如同斗數命盤四化，不能影響下兩層以後的流盤。
飛星派斗數有所謂向上取象、向下應數的原則。本片的夢境階層，也有類似邏輯結構，下一層夢境可以感受到上一層夢境所發生的現象，上一層夢境也能計算下一層夢境的演出時間。
觀影過程，意外的發現到，影片邏輯與命理的共通性
但更令格主感受到共鳴的，還是這夢境迷宮的意蘊....莊子有所謂莊周夢蝶、蝶夢莊周的比喻，十年前經典科幻片駭客任務中，已經成功演繹過一次，而這部全面啟動，也是探討類似的心理情態，著眼在真實和虛幻的界線，是否真的那般明確？夢境中的人是否真的荒誕？現實中的人是否真的清醒？
就如影片中的漂流者（Shade），即主角的亡妻。兩人在無限綿延的混沌夢境中，共度了將近一輩子的光陰，即便後來甦醒，回到現實世界，也開始質疑週遭環境的真實性。因此主角的妻子，選擇將自己打入永眠之中。這諷刺的橋段，在本片著墨的不多。大部分描繪的重點，仍在於複雜的夢境結構、植入意念給當事人、以及成功逃脫夢境迷宮的橋段。
還記得主角在片中輕描淡寫的說過：人在作夢的時候，並不清楚自己正在作夢。這是因為陷入夢境之人，其意識沒有警戒和防備能力，即便身處在違反力學、及正常認知邏輯的夢境世界，也不會懷疑自己正在作夢，此時正是竊取機密、突破心防植入意念的絕好時機。
換個角度來看，人於清醒之時，所認知的一切是否只是自我侷限？這兩年。由於個人研究命理的因緣，得以接觸許多不同社會階層的人士，經手過這許多論命諮商案例後，包含格主自身在內，其實認真檢討起來，陷於困頓的當事人，與影片中深陷夢境的角色又有何異？在經歷苦難、磨練、人生困頓、感情紛擾、事業危機....等等的人生課題之時，有幾人能保持相對的清醒和客觀？
嘗言：當局者迷、旁觀者清。人在深陷困頓之時，即便理性層面得以開解，感性層面往往無法掙脫枷鎖。格主面對這些諮商案例的同時，僅能以旁觀者的立場，加上一些微拙命理為輔助，盡可能以同理心，去了解案主的困擾並給予建議。這就像是深入委託人的夢境之中，找出迷宮的破綻，攔截造夢者的企圖，給予案主警醒的機會，並適時扶持一把，將之帶出暗鬱情結之外，使當事人心情稍得平和而已。
所以第一步，就是找出造夢者是誰....
以感情為例，外來的造夢者易於應付。例如陷入感情紛擾的當事人，無論曖昧情節、多角困局，總有一個以上的對象，束縛住委託人的焦點，演繹出一場夢境，使委託人深陷迷宮之中。即便內容虛幻不實，總令案主的精神情緒深陷其中、難以自拔。
透過命理諮商，及時破解這些感情的虛幻迷宮，迷宮越複雜，要打掉的牆也越多，一步一步打掉所有的阻隔，帶領案主走出感情的漩渦之外。
但當造夢者就是案主自己時，則任務變的異常困難，因為案主不會警覺，困在自己建構的夢境之中。其表層意識，由深層潛意識所主導，如同影片中所設定的混沌狀態（無限延伸的夢境）一般，可能終其一生無法跳脫出那樣的心理框架。
深陷混沌夢境（Limbo）的人，已經無法確認自己正在作夢，所以不懂得透過衝擊（Kick），來刺激自己甦醒。所以本片的主角科伯，必須找到混沌狀態裡的佐藤先生，並提醒他透過置之死地（Crash）的形式，使自己醒悟，從無限綿延的彌留夢境中獲得解脫。
類似這般情境的論命案例，則幾無有效解法，也非人力範圍可以協助的程度。因為人的先天性格、及後天養成，會促使一個人去實踐自己的命運，這是任何人都難能干涉的領域。
一個人愈關注、習於強調和談論的，往往為其人生所欠缺、不足的部分。案主們透過獨有價值觀，詮釋自己想望的感情、工作、人生觀，卻總把客觀情狀越弄越糟。因為堅固的自我認知壁壘，而難以突破自己真正的弱勢性格所在，即便旁人提點，也難以改變案主的想法，案主居住在自己建造的夢境結構中生存著，即便這夢境迥異於常態，使案主顛簸一生，也未有自覺之日。
而身為諮商的角色，最忌陷入與案主相同的情緒氛圍之中，因為一昧的認同案主的價值觀與意識形態，而失去判準事情的客觀度，最後一同深陷夢境迷宮之中，如同主角與漂流者的虛度光陰，用一生去換一個遺憾。
嘗聞大夢初醒，總得歷練過人生苦楚，於更遙遠的時間點，重新觀照現在的處境，才知自己如陷入荒誕夢境，實踐著坎坷人生。更甚者，如同墬入混沌狀態之中，因無法覺知環境實相，終其一生"孤獨終老"（詳見影片中渡邊謙的內心戲詮釋）。
這不只是與案主溝通過程，才會思索的問題，包含格主自身，又何嘗不會落入自身設定之夢境中。因為當局者迷，夢迴之人總無法自我警醒。所以憶起本片情節，格主也反思，自己當前所把握的信念與價值觀，是否也侷限著自己的成長，限縮了前進的各種可能性？
藉由命理的侵略性治療，透過命盤的鏡象，一次次破解自我的意識階層，試圖將那虛幻的意識型態迷宮，重新形塑，這是一種逐步的辯證進程，難度很高，卻是去除偏執、意識擴張、自我感覺良好的方法之一。也是格主與所珍視的案主們，目前正一同努力的課題。
最後還是要講一下，格主很討厭這鳥片名，換成盜夢者三字，不就言簡意賅、一目瞭然嗎
.
發表文章
